Open Access
Issue
E3S Web Conf.
Volume 7, 2016
3rd European Conference on Flood Risk Management (FLOODrisk 2016)
Article Number 15002
Number of page(s) 12
Section Public education and engagement
DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/20160715002
Published online 20 October 2016
  1. MEDDE (2012). Mieux savoir pour mieux agir - Principaux enseignements de la première evaluation des risques d’inondation sur le territoire français EPRI 2011.
  2. Ifop. (2011). The national barometer on water resources and wetlands preservation.
  3. Vinet, Boissier, Defossez (2011). La mortalité comme expression de la vulnérabilité humaine face aux catastrophes naturelles: deux inondations récentes en France (Xynthia, Var, 2010). Vertigo – la revue électronique en sciences de l’environnement, volume 11, numéro 2.
  4. Potard E. (2015). Les français face aux risqué environnementaux, Etudes & documents 128, CGEDD.
  5. CEPRI (2013). Sensibiliser les populations exposées au risque d’inondation - Comprendre les mécanismes du changement de la perception et du comportement.
  6. Jadot J. (2015). Communication actions for people awareness on flood risk: Evaluation of impact on behavioural changes. Congrès SHF/AFEPTB: «Gestion des risques d’inondation», Paris, mai 2015.
  7. Loi n° 2004-811 du 13 août 2004 de modernization de la sécurité civile.
  8. Maquette nationale pour l’application du code de l’environnement articles L 125 – 2 et R 125 –5 à R125 – 27. MEDDE, mise à jour du 16 janvier 2013.
  9. O’Neill, P. (2004). Developing a risk communication model to encourage community safety from natural hazards.
  10. Godfrin, V. et al. (2002). Rapport d’étude du programme Évaluation et prévention des risques.
  11. http://www.irma-grenoble.com/01actualite/01articles_afficher.php?id_actualite=328
  12. DIREN Rhône Alpes, (Février 2007). Le risqué inondation dans la vallée du Rhône: postures riveraines du Haut-Rhône au delta.
  13. MEDD (D4E). (2003). Etudes psychosociologiques concernant l’information et l’alerte pendant l’épisode extrême du 8 et 9 septembre 2002
  14. Weiss, K., Colbeau-Justin, L. & Marchand, D. (2006). Entre connaissance, mémoire et oublis : représentation de l’environnement et réaction face à une catastrophe naturelle. In Weiss & Marchand, D. (Eds.), Psychologie sociale de l’environnement. (p. 63–73). Presse Universitaire de Rennes.
  15. Slovic, P, Fischhoff, B, and Lichtenstein, S. (1980) “Facts and Fears: Understanding Perceived Risk” Societal Risk Assessment: How Safe is Safe Enough. Edited by Richard Schwing and Walter Albers, Plenum Press, pp. 181–214. [CrossRef]
  16. Miceli, R., Sotgiu, I., Settanni, M. (2008). Disaster preparedness and perception of flood risk: A study in an alpine valley in Italy. Journal of environmental psychology, vol 28, issue 2, pp. 164–173. [CrossRef]
  17. Slovic, P., Finucane, M.L., Peters, E., MacGregor, D.G (2004). Risk as analysis and risk as feelings: some thoughts about affect, reason, risk and rationality. Risk analysis, vol. 24, Issue 2, pp. 311–322. [CrossRef]
  18. Mileti, D.S., Peek, L. (2000). The social psychology of public response to warnings of a nuclear power plant accident. Journal of Hazardous Materials, 75, pp. 181–194. [CrossRef] [PubMed]
  19. Grothmann, T. et Reusswig, F. (2006). People at risk of flooding: Why some residents take precautionary action while others to not? Natural Hazards, 38, pp. 101–120. [CrossRef]
  20. Floyd, D.L, Prentice-Dunn, S., Rogers, R.W. (2000). A meta-analysis of research on protection motivation theory, Journal of Applied Social Psychology. 30, pp. 407–429. [CrossRef]
  21. Prochaska, J.O., & DiClemente, C.C., (1982). Transtheoretical therapy: Toward a more integrative model of change. Psychotherapy: Theory, Research & Practice, 19(3), 276–288. [CrossRef]
  22. Heckhausen, H. & Gollwitzer, P. M. (1987). Thought contents and cognitive functioning in motivational versus volitional states of mind. Motivation and Emotion 11, 101–120. [CrossRef]
  23. Kouabenan, D.R., (2007). Incertitude, croyances et management de la sécurité, Le travail humain, P.U.F, 2007/3 vol. 70, pp. 271–287. [CrossRef]
  24. Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 280–285. [CrossRef] [PubMed]
  25. Bradford R.A.et al. (2012). Risk perception – issues for flood management in Europe. Nat. Hazards Earth Syst.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.