Open Access
Issue
E3S Web of Conferences
Volume 24, 2017
AG 2017 - 3rd International Conference on Applied Geophysics
Article Number 01001
Number of page(s) 8
Section Geophysics in geoengineering
DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/20172401001
Published online 20 November 2017
  1. D.M. Cruden, D.J. Varnes, Landslide Types and Processes, Special Report, Transportation Research Board, National Academy of Sciences 247, 36-75 1996 [Google Scholar]
  2. R. Dikau, D. Brundsen, L. Schrott, M.-L. Ibsen, Landslide recognition: identification, movement and causes (Wiley, Chichester, UK, 1996) [Google Scholar]
  3. R. C. Sidle, H. Ochiai, Landslides: processes, predictionf and land use, Water Resources Monograph 18 (American Geophysical Union, Washington, 2006) [CrossRef] [Google Scholar]
  4. A. Kleczkowski, Osuwiska i zjawiska pokrewne (Wyd. Geologiczne, Warsaw, 1995) [Google Scholar]
  5. L. Bober, Rejony osuwiskowe w polskich Karpatach fliszowych i ich związek z budowa geologiczną regionu, Biul. Inst. Geologicznego 340, XXIII, 115-162 (1984) [Google Scholar]
  6. K. Thiol (editor), Właściwości fizyko-mechaniczfle i modele masywów skalnych polskich Karpat fliszowych, Hydrotechnika 19 (Publ. Institute of Hydroengineering PAS, Gdansk, 1995) [Google Scholar]
  7. L. Zabuski, L. Bober, K. Thiol, Osuwiska we fliszu Karpat polskich (Publ. Institute of Hydroengineering PAS, Gdańsk, 1999) [Google Scholar]
  8. L. Bober, K. Thiol, L. Zabuski, Zjawiska osuwiskowe w polskich Karpatach fliszowych. Geolog iczno - inżyniersk ie Właściwości wybranych osuwisk (Publ. Institute of Hydroengineering PAS, Gdansk, 1997) [Google Scholar]
  9. S. Rybicki, W. Margielewski, A. Domagala, Landslide on Palenica Mt near Szczawnica (Pieniny Klip pen Belt) and their connection with extrema rains in July 1997. Przegląd Geologiczny 46, 11, 1162-1170 1999 [Google Scholar]
  10. Z. Wiłun, Zarys geotechniki (Wyd. Komunikacji i Łączności. Warsaw, 2000) [Google Scholar]
  11. A. Borecka, M. Cala, J. Flisiak, M. Kowalski, P. Krokoszynski, J. Maciaszek, Z. Pilecki, S. Rybicki, H. Woźniak, Metody badania, monitorowania i stabilizacji osuwisk (AGH University of Science and Technology Press, to be published) [Google Scholar]
  12. Z. Pilecki, J. Kłosiński, E. Pilecka, J. Karczewski, J. Ziętck, Wpływ zawodnienia osuwiska na rozpoznanie granic jego nieciqgłości metodami falowymi, Gospod. Surowcami Min. 24, 2/3, 427-444 (2008) [EDP Sciences] [Google Scholar]
  13. W. Rączkowski, Osuwiska polskich Karpat fliszowych, 259-262 (Przew. 72 Zjazdu Pol. Tow. Geol. MAEGS-12, Kraków, 2001) [Google Scholar]
  14. D. Poprawa, W. Rączkowski, Osuwiska Karpat, Przeglatl Geologiczny 51, 8, 685-692 (2003) [Google Scholar]
  15. D. Jongmans, S. Garambois, B. Soc. Geol. Fr. 178, 2, 101-112, (2007) doi: 10.2113/gssgfbull. 178.2.101 [CrossRef] [Google Scholar]
  16. V.A. Bogoslovsky, A.A. Ogilvy, Geophysics, 42, 562-571 (1997) doi: 10.1190/1.1440727 [CrossRef] [Google Scholar]
  17. D.M. Mc Cann, A. Forster, Eng. Geol., 29, 59-78 (1990) doi: 10.1016/0013-7952(90)90082-C [CrossRef] [Google Scholar]
  18. J.P.T. Caris, Th.W.J. Van Asch, Eng. Geol., 31, 249-276 (1991) doi: 10.1016/0013-7952(1)90011-9 [CrossRef] [Google Scholar]
  19. R. Hack, Surv. Geophys. 21, 423-448 (2000) doi: 10.1023/A: 1006797126800 [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Z. Bestynski, J. Trojan, Metody geofizyczne w badaniach stateczności zboczy skalnych, Mat. Badawcze seria specjalna nr 4 (Institute of Meteorology and Water Management - National Research Institute, Warsaw, 1975) [Google Scholar]
  21. R. Slusarczyk, Mozliwosci zastosowania geofizyki inżynierskiej w problematyce budownictwa lądowego i wodnego, 109-124 (Geofizyka w inzynierii i ochronie srodowiska, Debe near Warsaw, 2001) [Google Scholar]
  22. J. Dziewański, Z. Pilecki, Ocena warunków geologiczno-inżynierskich na terenie powierzchniowych ruchow masowych na przykładzie osuwiska w Zglobicach, Studia, Rozprawy, Monografie 109, (Publ. Mineral and Energy Economy Research Institute PAS. Krakow, 2002) [Google Scholar]
  23. J. Karczewski, J. Ziętek, Wykorzystanie metody georadarowej w geofizyce środowiska. Publ. of the Inst, of Geoph. Polish Academy of Science, M-27, 352, 223-232 2002 [Google Scholar]
  24. Z. Pilecki, J. Zietek, J. Karczewski, E. Pilecka, J. Klosinski, The effectiveness of recognizing of failure surface of the Carpathian flysch landslide using wave methods, Proc. 13th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics P48, 1-5 (Istanbul, 03 September 2007) [Google Scholar]
  25. Z. Pilecki (editor), E. Popiołek, J. Karczewski, J. Ziętek, J. Kłosiński, A. Baranowski, E. Pilecka, Ł. Ortyl, J. Pszonka, K. Krawiec, Wpływ rozdzielczości metod falowych na efektywność rozpoz/iania granic nieciqglosci osuwiska (Publ. Agencja Wydawniczo-Poligraficzna „ART-TEKST” Krakow, 2008) [Google Scholar]
  26. Z. Bednarczyk, Ground Penetrating Radar (GPR) scanning in geological and geotechnical recognition of mountain site, 731-738 (22 SAGEEP Symposium, Fort Worth, Texas USA, EEGS, US Army Research Office, 2009) [Google Scholar]
  27. S. Ostrowski, B. Rybak-Ostrowska, M. Lasocki, Wykorzystanie przypowierzclmiowych badań geofizycznych w rozpoznaniu budowy geologicznej na przykladzie stref osuwiskowych w Karpatach, Przegląd Geologiczny 61, 1, 67-73 2013 [Google Scholar]
  28. M. Kamiński, P. Zientara, M. Krawczyk, Wykorzystanie tomografii elektrooporowej do badania osuwisk - osuwisko Dzianisz (poludniowo-zachodnie Pod hale). Przegląd Geologiczny 62, 4, 198-2003 2014 [Google Scholar]
  29. P. Harba, Z. Pilecki, Landslides 14, 3, 1225-1233, doi: 10.1007/s 10346-016-0779-2 (2016) [CrossRef] [Google Scholar]
  30. ASTM, Standard Guide for Selecting Surface Geophysical Methods, Designation D-6429 (Philadelphia, 1999) [Google Scholar]
  31. ASTM, Standard guide for selecting surface geophysical methods. Designation: D6429-99. American Society for Testing Materials (Philadelphia, 2011) [Google Scholar]
  32. Z. Pilecki, E. Pilecka, Podstawowe zasady stosowania metod geofizycznych w badaniu osuwisk i terenów zagrozonych osuwiska mi, Zeszytv Naukowe - Bulletin of the Mineral Energy Economy Research Institute of the Polish Academy of Sciences 92, 131-140 (2016) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.