Open Access
Issue
E3S Web of Conferences
Volume 24, 2017
AG 2017 - 3rd International Conference on Applied Geophysics
Article Number 01010
Number of page(s) 8
Section Geophysics in geoengineering
DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/20172401010
Published online 20 November 2017
  1. B.H.G. Brady, E.T. Brown, Rock mechanics for underground mining, (University Press, Cambridge 1993) [Google Scholar]
  2. E. Hoek, P.K. Kaiser, W.F. Bawden, Support of underground excavations in hard rock (Funding by Mining Research Directorate and Universities Research Incentive Fund, 1995) [Google Scholar]
  3. Z. Pilecki, Dynamic analysis of mining tremor impact on excavation, Proc. Int. FLAC Symp. on Numerical Modeling in Geomechanics, Detournay & Hart, 397-400 (Minneapollis, USA 13 Sept. 1999) [Google Scholar]
  4. J. Dubiński, W. Konopko, Tąpania - ocena, prognoza, zwalczanie (Wydawnictwo GIG, Katowice 2000) [Google Scholar]
  5. J. Dubiński, Z. Pilecki, W. Zuberek, eds., Badania geofizyczne w kopalniach - przeszłość, teraźniejszo#x015B;ć i zamierzenia na przyszło#x015B;ć (IGSMiE PAN, Kraków 2001) [Google Scholar]
  6. Z. Burtan, Z. Rak, J. Stasica, Priorities in the development of mining systems in the mining sector in Poland, Gospod. Surowcami Min 24, 1, 185200 (2008) [EDP Sciences] [Google Scholar]
  7. W. Konopko, R. Patyńska, Warunki występowania tąpnięć w kopalniach węgla kamiennego, Przegląd Górniczy 64, 1, 1217 (2008) [Google Scholar]
  8. J. Brodny, Determining the working characteristic of a friction joint in a yielding support, Arch. Min. Sci 55, 4, 733746 (2010) [Google Scholar]
  9. J. Brodny, Tests of friction joints in mining yielding supports under dynamic load, Arch. Min. Sci 56, 1, 209227 (2011) [Google Scholar]
  10. J. Brodny, Arch. Min. Sci 57, 4 (2012) doi: 10.2478/v10267-012-0015-4 [Google Scholar]
  11. Z. Burtan, A. Zorychta, J. Cieślik, D.D. Chlebowski, Arch. Min. Sci 59, 3, 691704 (2014) doi: 10.2478/amsc-2014-0048 [Google Scholar]
  12. A. Goszcz, Wybrane problemy zagrożenia sejsmicznego i zagroąenia tąpaniami kopalniach podziemnych (Biblioteka Szkoły Podziemnej Eksploatacji Złóż, Wydawnictwo Nauka Technika, Kraków 2004) [Google Scholar]
  13. Z. Pilecki, Metoda oceny zachowania się masywu skalnego wokół wyrobiska podziemnego, Studia, Rozprawy, Monografie 59 (IGSMiE PAN, Kraków 1999) [Google Scholar]
  14. R. Patyńska, Wpływ kierunku wybierania pokładu na jednostkowy wydatek energetyczny (JWE, J/t), XXVIII Zimowa Szkoła Mechaniki Górotworu i Geoinżynierii 437450 (Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 2005) [Google Scholar]
  15. R. Patyńska, K. Stec, Aktywność sejsmiczna Górnośląskiego Zagłębia Węglowego a zagrożenie tąpaniami w latach 2001-2015, Zeszyty Naukowe - Bulletin of the Mineral and Energy Economy Research Institute of the Polish Academy of Sciences 97, 135144 (2017) [Google Scholar]
  16. R. Patyńska, Zagrożenie tąpaniami. Raport roczny o stanie podstawowych zagrożeń naturalnych i technicznych w górnictwie węgla kamiennego, 88100 (Wyd. GIG, Katowice 2008-2017) [Google Scholar]
  17. K. Stec, Zagrożenie sejsmiczne. Raport roczny o stanie podstawowych zagrożeń naturalnych i technicznych w górnictwie węgla kamiennego, 7288 (Wyd. GIG, Katowice 2008-2017) [Google Scholar]
  18. R. Patyńska, K. Stec, Regional Rockburst Indicator for structural units of Upper Silesian Coal Basin, Studia Geotechnica et Mechanica 39, 2, 3245 (2017) [Google Scholar]
  19. E. Pilecka, Statystyczna analiza związku między położeniem epicentrów wysokoenergetycznych wstrząsów a lineamentami na obszarze Górnośląskiego Zagłębia Węglowego, Gospod. Surowcami Min 23, 4, 101109 (2007) [EDP Sciences] [Google Scholar]
  20. E. Pilecka, Z. Pilecki, Analysis of relation between induced seismic activity and satellite data Proc. 19th Symposium on Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems SAGEEP, EEGS, 346355 (Seattle, USA, 2-6 April 2006) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.