Open Access
Issue
E3S Web Conf.
Volume 234, 2021
The International Conference on Innovation, Modern Applied Science & Environmental Studies (ICIES2020)
Article Number 00040
Number of page(s) 5
DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/202123400040
Published online 02 February 2021
  1. Ouellet G., 1999. Les rejets des stations piscicoles et leurs impacts environnementaux. Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation, 45p [Google Scholar]
  2. Morin R., 2012. Qualité de l’eau requise pour l’élevage des salmonidés. Document d’information DADD-14. Ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation. 25 p. http://www.mapaq.gouv.qc.ca/Fr/Peche [Google Scholar]
  3. Verdegem M.C.J, Eding E.H., Rooy van J.M., Verreth, J.A.A.,1999. Comparison of effluents from pond and recirculating production systems receiving formulated diets. W orld Aquaculture: 28-32 [Google Scholar]
  4. Agreste., 2008. Résultats nationaux sur les matières premières de l'alimentation animale 2006.Agreste chiffres et données agroalimentaires 155 [Google Scholar]
  5. Regost C., Arzel J., Kaushik S.J., 1999. Partial or total replacement of fish meal by corn gluten meal in diet for turbot (Psetta maxima). Aquaculture, 180, 99-117 [Google Scholar]
  6. Burel C., Boujard T., Escaffre A.M., Kaushik S.J., Boeuf G., Mol K.A., Van Der Geyten S., Kühn E.R., 2000. Dietary low-glucosinolate rapeseed meal affects thyroid status and nutrient utilization in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Br. J. Nutr., 83, 653-664 [Google Scholar]
  7. Kaushik S.J., Oliva-teles A., 1984. Effect of digestible energy on nitrogen and energy balance in rainbowtrout, " Aquaculture, 50, 89-101 [Google Scholar]
  8. Polakof S., Panserat S., Soengas J., Moon T.W., 2012. Glucose metabolism in fish: a review. J. Comp. Physiol. B, vol.182, pp.1015-1045 [Google Scholar]
  9. Flimlin G., Suigiura S., Ferraris., P R., 2003. Examining phosphorus in effluents from rainbow trout (Onchorynkiss Mykiss) .Aquaculture, rutgure cooperative extension bulletin (E287), p.6.(2003) [Google Scholar]
  10. Boujard T., Vallée F., Vachot C., 1999. Évaluation des rejets d’origine nutritionnelle de truiticultures par la méthode des bilans, comparaison avec les flux sortants. Dossier de l’environnement de l’INRA n°26 [Google Scholar]
  11. Jatteau P., Kempf M., Petit J., 1999. Modalités de prise en compte des causes et effets lors des études d’impact. INRA, Paris. in : Environnement et aquaculture : t1 Aspects techniques et économiques, PETIT J. : 87-92 [Google Scholar]
  12. Burel C., Médale F., 2014. Protein source in animalfeed. Guide d’utilisation des protéines d’origine végétale en aquaculture. OCL, Aquapole INRA.21(4) [Google Scholar]
  13. Enell M., 1987. Environmental impact of cage fish farming with special refrence to phosphorus and nitrogen lodings, swedish environmental research institute (IVL), P.O. Box 21060, 5-100 31 stockholm, sweden [Google Scholar]
  14. Johnsen F., Wandsvik A., 1991. The impact of high energy diets on pollution control in the fish farming industry. ln : Nutritional strategies and Aquaculture waste. C.B. Cowey and C.Y. Cho (Eds.), 51-63 [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.