Open Access
Issue
E3S Web Conf.
Volume 319, 2021
International Congress on Health Vigilance (VIGISAN 2021)
Article Number 02011
Number of page(s) 6
Section Methods, Tools and Techniques in Health Vigilance
DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/202131902011
Published online 24 November 2021
  1. R. Babin, Contribution à l’amélioration de la lutte contre les mirides du cacaoyer Sahlbergella singularis Hagl. (Hemiptera: Miridae). Influence des facteurs agro-écologiques sur la dynamique des populations du ravageur. Thèse, Université Montpelier III – PAUL VALERIY, 246 p. (2009). [Google Scholar]
  2. G. Mossu, Le cacaoyer. Maisonneuve et Larose, Paris, 160 p. (1990). [Google Scholar]
  3. Banque Centrale des Etats d’Afrique de l’Ouest (BCEAO), Etude monographique sur la filière cacao dans l’UEMOA, 33 Pages. (2014). [Google Scholar]
  4. A.A. Assiri, A. Konan, K.F. N’Guessan, B.I. Kébé, K.E. Kassin, J.Y. Coulibaly, A.R. Yapo, G.R. Yoro and A Yao-Kouamé, Comparaison de deux techniques de replantation cacaoyère sur Antécédents culturaux non forestiers en Côte d’Ivoire. African Crop Science Journal, 23, No 4, pp. 365-378. (2015). [Google Scholar]
  5. Banque Mondiale, “Au pays du cacao comment transformer la Côte d’ivoire.” Banque Mondiale, NW Washington, DC. (2019). [Google Scholar]
  6. S. Koua, N. Coulibaly, B. Alloué, Caractérisation des vergers et des maladies de cacao de la Côte d’Ivoire: cas des départements d’Abengourou, Divo et Soubré. Journal of Animal &Plant Sciences. Vol.35, Issue 3: 5706-5714. (2018). [Google Scholar]
  7. International Cocoa Council Organization (ICCO), Quarterly Bulletin of Cocoa Statistics. Vol. XLIV, No. 3, Cocoa year 2017/18. (2018). [Google Scholar]
  8. K. Kouakou, Diversité moléculaire du CSSV (cocoa swollen shoot virus) et épidémiologie de la maladie du swollen shoot du cacaoyer en Côte d’Ivoire. Thèse. Université Felix Houphouët-Boigny d’Abidjan. (2013). [Google Scholar]
  9. K. Coulibaly, B. Kébé, A. Aka, K. Kouakou, W. N’Guessan, G.M. Tahi, K.E. Kassin, S.B. Guiraud, M. Assi, B. Koné, K. N’Guessan, Bien lutter contre la pourriture brune des cabosses du cacaoyer en Côte d’Ivoire. Fiche technique cacaoyer n° 6, rapport CNRA. p.1-2. (2017). [Google Scholar]
  10. O.O.D. Dzahini, F.M. Amoah, Review: Over seventy years of a viral disease of cocoa in ghana: From researhers’ perspective. Afr. J. Agric. Res. 5(7): 476-485. (2010). [Google Scholar]
  11. K. Kouakou, B. Kebe, N. Kouassi, S. Ake, C. Cilas, E. Muller, Geographical distribution of Cacao swollen shoot virus molecular variability in Cote d’Ivoire. Plant Dis. 96: 1445-1450. (2012). [Google Scholar]
  12. F.Z. Oro, H-D. Lallié, S. Silué, D. Sanouidi and H.A. Diallo, Comparaison de l’effet du biostimulant Banzaï et de l’engrais sur la pourriture des cabosses du cacaoyer dans le département de Toumodi, Centre-Est de la Côte d’Ivoire. Journal of Animal and Plant Sciences (JAPS). Volume 45, Numéro 1, page 7822-7838. (2020A) [Google Scholar]
  13. F.Z. Oro, H-D. Lallié, C.A. N’Guessan, J. Kouadio, L. Diby, C. Kouamé and H.A. Diallo, Effect of Proper Management of Cocoa Plants on the Occurrence of Swollen Shoot Disease in Kipiri - Côte d’Ivoire. Journal of Experimental Agriculture International. 42(3): 159-166. (2020B). [Google Scholar]
  14. F.Z. Oro, H-D. Lallié, J.I. Fofana, P. Bi-Zaouli and H.A. Diallo, Impact du Biostimulant Banzaï sur la production de cabosses dans le cas de la maladie du Swollen shoot du cacaoyer en Côte d’Ivoire. Afrique Sciences, 16, Issue 5: 93-105. (2020C). [Google Scholar]
  15. E.J. Ano, A. Tahiri, Y.K.S. Diby, Y.M. Siapo, Evaluation des pratiques phytosanitaires paysannes dans les cacaoyères: Cas du département d’Abengourou (Est, Côte d’Ivoire). Journal of Animal and Plant Sciences, Vol. 38, Issue 1: 6159-6174. (2018). [Google Scholar]
  16. E.D. Okoffo, B.Y. Fosu-Mensah, C. Gordon, Contamination levels of organophosphorus and synthetic pyrethoïd pesticides in cocoa beans from Ghana, Food Control, Volume 73, Part B, Pages 1371-1378. (2017). [Google Scholar]
  17. O.A. Affum, S.O. Acquaah, S.D. Osae, E.E. Kwaansa-Ansah, Distribution and risk assessment of banned and other current-use pesticides in surface and groundwaters consumed in an agricultural catchment dominated by cocoa crops in the Ankobra Basin, Ghana. Science of the Total Environment. Volume 633. Pages 630-640. (2018). [Google Scholar]
  18. J. Flood, D. Guest, K. Holmes, P. Keane and E, Sulistyowati. Cocoa under attack. In Cocoa Futures. CABI-FEDERACAFE, Chincina, Colombia.164pp. (2004). [Google Scholar]
  19. L. Faessel, C. Gomy, N. Nassr, C. Tostivint, C. Hipper, A. Dechanteloup, Produits de stimulation en agriculture visant à améliorer les fonctionnalités biologiques des sols et des plantes. Étude des connaissances disponibles et recommandations stratégiques. Bio by Deloitte et RITTMO Agroenvironnement pour le ministère de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt. 148 p. (2014). [Google Scholar]
  20. European biostimulants industry council (EBIC), Promoting the biostimulant industry and the rule of plant biostimulants in making agriculture more sustainable. (2014). (http://www.biostimulants.eu/). [Google Scholar]
  21. A. R. Dehkordi, R.S. Roghani, S.M. and B. Asghari, Effects of biostimulants on morpho-physiological traits of various ecotypes of fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.) under water deficit stress. Scientia horticulturae. Volume 283. 110077. (2021). [Google Scholar]
  22. Agence Ivoirienne de Presse (AIP), Monographie du département de Toumodi. Abidjan.Net. Date de visite:22/12/2018. 5p. (2013). [Google Scholar]
  23. Centre National de Recherche Agronomique (CNRA), Bien cultiver du cacaoyer en Côte d’Ivoire. Fiche technique cacaoyer. p. 1-4. (2009). [Google Scholar]
  24. Callivoire, Biostimulant Banzaï. Rapport Callivoire. p-2. (2017) [Google Scholar]
  25. M. Ricci, L. Tilbury, B. Daridon, K. Sukalac, General Principles to Justify Plant Biostimulant Claims. Front. Plant Sci. 10: 494. (2019). [Google Scholar]
  26. R. Bulgari, A. Trivellini, A. Ferrante, Effects of two doses of organic-extract based Biostimulant on Greenhouse Lettuce grown under increasing NaCl concentrations. Front. Plant Sci. 9: 1870. (2019). [Google Scholar]
  27. G. Mannino, C. Campobenedetto, I. Vigilante, V. Contartese, C. Gentile et C.M. Bertea, The application of a plant biostimulant based on seaweed and yeast extract improved tomato fruit development and quality. Biomolecules;10 (12): 1662. (2020). [Google Scholar]
  28. Effendy, M.F. Pratama, R.A. Rauf, M. Antara, M. Basir-Cyio, Mahfudz and Muhardi, Factors influencing the efficiency of cocoa farms: A study to increase income in rural Indonesia. Plos One. 14 (4): e0214569. (2019). [Google Scholar]
  29. M. Goulet, A. N’Dayegamiye et M. Laverdière, Les sciences du sol au 21e siècle. Centre de recherche et d’expérimentation en sols, Ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec, 2700 Einstein, Sainte-Foy, Québec, Canada G1P 3W8. 110p. (1997). [Google Scholar]
  30. Z. Wang, Y. Geng, T. Liang, Optimization of reduced chemical fertilizer use in tea gardens based on the assessment of related environmental and economic benefits. Sci Total Environ;713:136439. (2020). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.