Approche multi-méthode pour le diagnostic d’état des ouvrages hydrauliques de grand linéaire

Multi-method approach for diagnosing the condition of long linear hydraulic structures

¹ EDF-DI-TEGG, 905, Avenue du camp de Menthe Cedex 02, 13097 Aix-en-Provence, FRANCE
² EDF R&D, département PRISME, bâtiment U, 6 quai Watier, BP 49, 78401 CHATOU - France
³ NAGA Geophysics, 12 allée du lac de Garde, Technolac - 73374 Le Bourget-du-Lac,
⁴ Université Savoie Mont-Blanc EDYTEM CNRS UMR 5204 5 Boulevard de la Mer Caspienne, 73370 Le Bourget-du-Lac, France
⁵ EDF – Hydro, Centre d'Ingénierie Hydraulique (CIH), Savoie Technolac, 4 allée du Lac de Tignes, 73290 La Motte Servolex
⁶ EDF Hydro, CIH Aix-en-Provence, service Génie Civil, 1165 Avenue JRG Gautier de la Lauzière, 13290 Aix-en-Provence

christophe.vergniault@edf.fr, cyrille.dogor@edf.fr
vincent.guihard@edf.fr, guy.durso@edf.fr
pierre.vaudelet@naga-geophysics.com
andre.revil@univ-smb.fr
jean-robert.courivaud@edf.fr
bruno.daumas@edf.fr

Résumé

Dans la méthodologie mise en œuvre par EDF pour le diagnostic d’état d’une structure hydraulique de grand linéaire (type digue de canal), les reconnaissances complémentaires géophysiques ont un poids important pour pouvoir effectuer le diagnostic en minimisant les contraintes sur l’exploitation du canal. Un plot d’essais, représentant 300 ml sur les 22 km d’un canal, a été réalisé afin d’évaluer in-situ la pertinence de la démarche usuelle. Cet article résume ce plot d’essai et les résultats obtenus. L’enseignement méthodologique tiré confirme la pertinence d’avoir une approche graduelle, des méthodes dont la production est la plus grande (PS) vers celles qui présentent le plus de contraintes d’acquisition (acoustique), mais en passant également par une nouvelle étape avec la combinaison ERT&PP. Cet enchainement de mesures demande toutefois une forte anticipation et de prendre le temps de croiser les nombreuses sources d’informations pour converger vers un diagnostic collégial, à l’image de la démarche du domaine médical.

Abstract

In the methodology carried out by EDF for the diagnosis of the state of a long linear hydraulic structure (canal type), the additional geophysical surveys have a significant weight to be able to carry out the diagnosis while minimizing the constraints on the operation of the canal. A trial survey, representing 300 ml over the 22 km of the canal, was carried out in order to assess in situ the relevance of the usual approach. This article summarizes this trial phase and the results obtained. The methodological lesson learned confirms the relevance of having a gradual approach, from methods with the greatest production (PS) to those with the most acquisition constraints (acoustics), but also going through a new stage with the ERT & PP combination. However, this sequence of measures requires strong anticipation and taking the time to cross-reference the many sources of information to converge on a collegial diagnosis, like the approach in the medical field.