Open Access
Issue
E3S Web Conf.
Volume 150, 2020
The Seventh International Congress “Water, Waste and Environment” (EDE7-2019)
Article Number 03010
Number of page(s) 9
Section Geosciences and Environmental Culture
DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/202015003010
Published online 12 February 2020
  1. R., Mrabet, B.Vadon, and A. Ait Lhaj. Actes des resumes des premieres journees de rencontres sur le semis direct en Méditerranée. Centre Regional de la Recherche Agronomique, Settat, Maroc, 22-23: 31 (2001). [Google Scholar]
  2. O. Zaghouane, Z. Abdellaoui and D. Houassine. Options Méditerranéennes, Série A, 69:183-187 (2006). [Google Scholar]
  3. R. Mrabet. Nations commission économique pour l’Afrique. (Centre de développement pour l’Afrique du Nord (CDSR-AN). Tanger, Maroc, 4-9, (2001). [Google Scholar]
  4. A. El Aissaoui, A. ElBrahli, O. El Gharras and N. El Hantaoui. Symposium international « agriculture durable enrégionméditerranéenne (AGDUMED) », Rabat, Maroc 249-256, (2009). [Google Scholar]
  5. R. Moussadek, R. Mrabet, and R. Dahan. Effet de l’agriculture de conservation sur la qualité des sols au Maroc. HTE 149/150: 25-28, (2011). [Google Scholar]
  6. M. Laghrour, R. Moussadek, A. Zouahri, M. Mekkaoui, R. Dahan and M. El Mourid .J. Mater. Environ. Sci 6 (2) 391-396, (2015). [Google Scholar]
  7. P.Y. Guedez. Rapport de stage en vue de l’obtention du diplôme d’études spécialisées en Sciences et Gestion de l’Environnement sous la direction de M.A. Reding (Monsanto) et A. Peeters (UCL), Université Catholique de Louvain, 97 pp, (2002). [Google Scholar]
  8. J. Guerif. Edition INRA, Paris, p. 13-33, (1994). [Google Scholar]
  9. R. Mrabet and R. Moussadek. Field Crops Research, 132: 84-94, (2012). [Google Scholar]
  10. A. Richer de Forges, C. Feller, M. Jamagne and D. Arrouays. Etude et Gestion des Sols, 15: 2, p 97-111, (2008). [Google Scholar]
  11. R. Blake andK. Hartage.Methods of soils analysis. Soil science, 1: 363-375, (1986). [Google Scholar]
  12. Y. Le Bissonnais. European Journal of Soil Science, 47: 425–437, (1996). [Google Scholar]
  13. J.P. Montori. Etude et Gestion des Sols 4: 279-298, (1997). [Google Scholar]
  14. M. Allaerts, W. Boon and J. Feyen. Revue de l’agriculture, 35: 1673-1695, (1982). [Google Scholar]
  15. A. Walkley and I. A. Black. Soil Science, 37: 29-38, (1934). [Google Scholar]
  16. l. Charletand M. l. Schlegel. Compte Rendu d’Académie d’Agriculture. 85: 7-24, (1999). [Google Scholar]
  17. D. Baize. Guide des analyses enpédologie. 2e édition, revue et augmentée, INRA Paris, (2000). [Google Scholar]
  18. C. A. Bower, R. F. Reitemeier and M. Fireman. Soil Sci. 73: 251-261, (1952). [Google Scholar]
  19. L. T. Benjamin, C. D. Barba J., M.C. Leo and Susan N. Talanta, 66: 294-306, (2005). [Google Scholar]
  20. S.R. Olsen, C.V. Cote, F.S. Watanabe and L.A. Dean. U.S.D.A. Circular 939: 8, (1954). [Google Scholar]
  21. C. Graciaand S. D. Zimmermann. Frontiers in Plant Science, Montpellier, France, 5: 371, (2014). [Google Scholar]
  22. C. Schvartz, J.Decroux and J-C. Muller. Guide de la fertilisation raisonnée: grandescultureset prairies. Paris: COMFIER Edition France agricole 137-138, (2005). [Google Scholar]
  23. A. Mhiri. Atelier sur la gestion de la fertilité potassique, acquis et perspectives de la recherche, p13, (2002). [Google Scholar]
  24. J. Boyer. Paris, OSTROM, 35: 173, (1978). [Google Scholar]
  25. P. Pelloux, B. Dabin, G. Fillmann and P. Gomez. Méthodes de détermination des cations échangeables et de la capacitéd’échange dans les sols, Paris, (1971). [Google Scholar]
  26. A. Kabata-Pendias. CRC press LLC. p.430, (2001). [Google Scholar]
  27. W. L. Lindsay and W. A. Norvell. Soil Science Society of America Journal, 42: 421-428, (1978). [CrossRef] [Google Scholar]
  28. J. C. Katyal and N. S. Randhawa. Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, page 12, (1986). [Google Scholar]
  29. C. Mathieu and F.Pieltain. Editions Tec et Doc/ Lavoisier,Paris, 408 p, (2003). [Google Scholar]
  30. J. Lampurlanés and C. Cantero-Martínez. Agronomy Journal, 95: 526-536, (2003). [Google Scholar]
  31. F. Basic, I. Kisic, M. Mesic, O. Nestroy and A.Butorac. Soil & Tillage Research, 78: 197-206, (2004). [Google Scholar]
  32. E. Dinon and A. Gerstmans. Université de Liège, (2008). [Google Scholar]
  33. A. K. FRANC-XAVIER. Université Félix Houphet-Boigny, UFR des sciences de la terre et des sols, (2016). [Google Scholar]
  34. M.J.S. Floate and P.D. Enright. New Zealand Journal of agricultural Research. 34: 453-465, (1991). [CrossRef] [Google Scholar]
  35. K. D’Haene, J. Vandenbruwane, S. De Neve, D. Gabriels, J. Salomez and G. Hofman. European Journal of Agronomy 28: 449-460, (2008). [CrossRef] [Google Scholar]
  36. J. Balesdent, C. Chenu and M. Balabane. Soil & Tillage Research. 53: 215-230, (2000). [Google Scholar]
  37. M.M. Al-Kaisi and X. Yin. Journal of evironment quality 34: 437-445, (2005). [CrossRef] [Google Scholar]
  38. A. Gál, T.J. Vyn, E. Michéli, E.J. Kladivko and W.W. Mcfee. Soil and Tillage Research, 96: 42-51, (2007). [CrossRef] [Google Scholar]
  39. E.S. Keith, C.J. Baker, W. R. Ritchi, F. Ribeiro and al. CABI and FAO, London, p. 326, (2006). [Google Scholar]
  40. B. Decoopman, D. Hanocq and D. Heddadj. Dossier pour le pôle agronomie-productions végétales des chambres d’agriculture de Bretagne, (2013). [Google Scholar]
  41. M.Sillanpaa. Soils Bulletin17: 1-67, (1972). [Google Scholar]
  42. H.J. Koch and N. Stockfisch. Soil and Tillage Research, 86: 73-83, (2006). [CrossRef] [Google Scholar]
  43. A. N. Sharpley. Journal of Environmental Quality, 32: 1375-1384, (2003). [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  44. J.H. Edwards, C.W. Wood, D.L. Thurlow and M.E. Soil Science Society of America Journal, 56: 1577-1582, (1992). [CrossRef] [Google Scholar]
  45. C. Pekrun, H.P. Kaul and W. Claupein. In: El Titi, A. (ed.), Soil tillage in agroecosystems, CRC Press, New-York (USA), pp. 83-113, (2003). [Google Scholar]
  46. B. Estevez. Agriculture pêcherie et alimentaire au Québéc, (2006). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.