EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 229 (2021) E3S Web Conf., 229 (2021) 01059 References
Open Access
Issue
E3S Web Conf.
Volume 229, 2021
The 3rd International Conference of Computer Science and Renewable Energies (ICCSRE’2020)
Article Number 01059
Number of page(s) 7
DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/202122901059
Published online 25 January 2021
  1. World Health Organization (WHO), “WHO action on COVID-19”, 18 de Mayo del 2020. (online video). Available at: https://www.youtube.com/watch?v=Ug2MD9Wv3oY&list=PL9S6xGsoqIBVFe8QqYPMhiQORrITNZFrv&index=3 [Google Scholar]
  2. R. Pierrey P. Harris, «COVID-19 in Latin America: Challenges and Opportunities », Chilean Journal of Pediatrics, Vol. 91, no. 2, pp. 179-182, 2020. Available en:https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062020005000602&lang=es [Google Scholar]
  3. P. Bussy S. Tobar, «COVID-19 and opportunities for international cooperation in health», Public Health Workbooks, Vol. 36, no. 4, 2020, doi: 10.1590/0102311x00066920 [Google Scholar]
  4. J. Ramírezy C. Ladín, “Educational Robotics Model with the Darwin Mini Robot to Develop Competencies in Undergraduate Students”, RIDE. Ibero-American Journal for Educational Research and Development, Vol. 8, no. 15, pp. 877-897, 2017, Available in: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-74672017000200877&lang=es [Google Scholar]
  5. C. Valadão, C. Goulart, H. Rivera, E. Caldeira, T. Bastos, A. Frizera-Netoy R. Carelli, “Analysis of the use of a robot to improve social skills in children with autism spectrum disorder”, Research in Biomedical Engineering, Vol. 32, no. 2, pp.161-175, 2016. Available in: https://doi.org/10.1590/2446-4740.01316 [CrossRef] [Google Scholar]
  6. J. Buitrago, J. Carvajal C. Zapata, « Virtual platform for local and remote control of a robotic support arm for engineering education », TecnoLógicas, Vol. 17, no. 32, pp. 67-74, 2014. Available in :http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-77992014000100007&lng=en&tlng=es [Google Scholar]
  7. S. Agarwaly N. Agarwal, “ Interface of the robot with the Android application for communication from here to there”, 2016 Second innovative international application of computational intelligence in power, energy and controls with its impact on mankind (CIPECH), Ghaziabad, 2016, pp. 222-226, doi: 10.1109/CIPECH.2016.7918771 [Google Scholar]
  8. J. Álvarez, J. Jiménezy J. Ramírez, « Design cycle of a robot for learning and developing creativity in engineering » DYNA, Vol. 78, no. 170, pp. 51-58, 2011. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0012-73532011000600006&lng=en&tlng=en [Google Scholar]
  9. G. Anaguano, « Interactive learning system as an element of support for sustainability and inclusive education processes, applied in remote communities in the Democratic Republic of Congo, » Engineering University of Medellin Magazine, Vol. 9, no. 16, pp. 133-140, 2010. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-33242010000100012&lng=en&tlng=es [Google Scholar]
  10. O. M. Araz, J. W. Fowler, T. W. Lanty M. Jehn, “ A Pandemic Influenza Simulation Model for Preparedness Planning “, Winter Simulation Conference Proceedings 2009 (WSC), Austin, TX, EE. UU., 2009, pp. 1986-1995, doi : 10.1109/WSC.2009.5429732 [Google Scholar]
  11. T. S. Barger, “ Turning robots into teacher assistants: Christian Wanamaker’s robotics software helps students on the autism spectrum Careers”, en IEEE Spectrum, Vol. 57, no. 3, pp. 19-19, marzo de 2020, doi: 10.1109/MSPEC.2020.9014452 [CrossRef] [Google Scholar]
  12. F. R. Beyette, C. A. Gaydos, G. J. Kosty B. H. Weigl, “Point of care technologies for health care”, en IEEE Transactions in biomedical engineering, Vol. 58, no. 3, pp. 732-735, marzo de 2011, doi: 10.1109/TBME.2011.2109251 [CrossRef] [Google Scholar]
  13. B. Maalej, R. Jribi, N. Ayadi, F. Abdelhediy N. Derbel, “ About a robotic application for rehabilitation systems dedicated to children affected by cerebral palsy “, 15a 2018 International Conference on Systems, Signals and Devices (SSD), Hammamet, 2018, pp. 414-419, doi: 10.1109/SSD.2018.8570561 [Google Scholar]
  14. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), « Recommendations and reports: weekly morbidity and mortality report », 2018. Available in: https://www.scopus.com/sourceid/19434 [Google Scholar]
  15. D. Conti, S. Di Nuovoy A. Di Nuovo, “Kindergarteners’ Attitude Toward Humanoid Robots: ¿ What is the effect of the first experience?”, 2019 14a ACM / IEEE International Conference on Human-Robot Interaction (HRI), Daegu, Corea (Sur), 2019, pp. 630-631, doi: 10.1109/HRI.2019.8673204. [Google Scholar]
  16. S. Dagdanpurev, U. Tsogzolmaa, G. Sun, L. Choimaa, S. Abe y T. Matsui, “Development of a portable, low-cost pediatric infection detection system using simultaneous measurement of multiple vital signs”, 41a Annual 2019 International Conference de la IEEE Engineering in Medicine and Biology Society (EMBC), Berlín, Alemania, 2019, pp. 7181-7184, doi: 10.1109/EMBC.2019.8857689. [Google Scholar]
  17. U.S. Department of Health and Human Services, “National Vital Statistics Reports: from the Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System», 2018. Disponible en: https://www.scopus.com/sourceid/58530 [Google Scholar]
  18. F. Fernandes, J. Afio, N. Marques Frotay M. Gomes da Silva, «Uso de aplicaciones digitales en la educación de cálculo de medicamentos para enfermería», Investigación y Educación en Enfermería, Vol. 34, no. 2, pp. 297-304, 2016. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-53072016000200009&lang=es [Google Scholar]
  19. M. Greene, “Prevención de pandemias a través del comportamiento emergente”, Conferencia IEEE 2014 sobre Norbert Wiener en el siglo XXI (21CW), Boston, MA, 2014, pp. 1-3, doi: 10.1109/NORBERT.2014.6893941 [Google Scholar]
  20. V. Groom, T. L., P. Ochiy C. Nass, «Soy mi robot: el impacto de la construcción de robots y la forma de los robots en los operadores», 2009 4ª Conferencia Internacional ACM / IEEE sobre Interacción HumanoRobot (HRI), pp. 31-36, 2009, doi: 10.1145/1514095.1514104 [Google Scholar]
  21. M. Hatamian, “Ingeniería de privacidad en aplicaciones de teléfonos inteligentes: un catálogo de directrices técnicas para desarrolladores de aplicaciones”, en IEEE Access, Vol. 8, págs. 35429-35445, 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2020.2974911 [CrossRef] [Google Scholar]
  22. J. Han, S. Lee, E. Hyun, B. Kangy K. Shin, “La historia del nacimiento del robot, IROBIQ para la tolerancia de los niños”, RO-MAN 2009 El 18º Simposio Internacional IEEE sobre Robot y Comunicación Interactiva Humana, Toyama, 2009, pp. 318-318, doi: 10.1109/ROMAN.2009.5326249 [Google Scholar]
  23. D. H. García, P. G. Esteban, H. R. Lee, M. Romeo, E. Senfty E. Billing, “ Robots sociales en terapia y cuidado “, 14a Conferencia Internacional ACM / IEEE 2019 sobre Interacción Humano-Robot (HRI), Daegu, Corea (Sur), 2019, pp. 669-670, doi: 10.1109/HRI.2019.8673243 [Google Scholar]
  24. E. Hyun, H. Yoony S. Son, “Relaciones entre las experiencias de los usuarios y las percepciones de los niños sobre el robot educativo”, 2010 5ª Conferencia Internacional ACM / IEEE sobre Interacción HumanoRobot (HRI), Osaka, 2010, pp. 199-200, doi: 10.1109/HRI.2010.5453197 [Google Scholar]
  25. Y. Ishibashie I. Nakajima, “La base de datos que crea información web multilingüe sobre la prevención de enfermedades infecciosas”, Actas. Sexto Taller Internacional sobre Redes y Computación Empresariales en la Industria del Cuidado de la Salud Healthcom 2004 (IEEE Cat. No.04EX842), Odawara, Japón, 2004, pp. 129-132, doi: 10.1109/HEALTH.2004.1324494 [Google Scholar]
  26. H. Javed, W. Leey C. Park, «Hacia una medida automatizada de compromiso social para niños con trastorno del espectro autista: un enfoque de modelado computacional personalizado», Fronteras en robóticae IA, 2020, doi: 10.3389/frobt.2020.00043 [Google Scholar]
  27. J. Zhang et al., “Navegando el ciclo de vida de la respuesta ante una pandemia: diagnóstico molecular e inmunoensayos en el contexto de la gestión de COVID19”, en IEEE Revisiones en Ingeniería Biomédica, doi: 10.1109/RBME.2020.2991444 [Google Scholar]
  28. M. Juy H. Kang, «Interacción emocional con un robot usando expresiones faciales, pose facial y gestos con las manos, » SAGE PUBLICATIONS INC., Vol. 9, 2012, doi: 10.5772/51615 [Google Scholar]
  29. S. Kang, J. Kim, J. Sohny H. Cho, “Desarrollo de una plataforma experimental para robot emocional amigable para los niños”, Conferencia Internacional de 2007 sobre Control, Automatización y Sistemas, Seúl, 2007, pp. 1155-1158, doi: 10.1109/ICCAS.2007.4407076 [CrossRef] [Google Scholar]
  30. E. Karna-Lin, K. Pihlainen-Bednarik, E. Sutineny M. Virnes, “¿Pueden los robots enseñar? Resultados preliminares sobre robótica educativa en educación especial”, Sexta Conferencia Internacional IEEE sobre Tecnologías de Aprendizaje Avanzado (ICALT’06), Kerkrade, 2006, pp. 319-321, doi: 10.1109/ICALT.2006.1652433 [Google Scholar]
  31. J. Kim, K. S. Chuny D. Kwon, “Programación de movimiento de gestos mediante la aplicación de la estructura de jerarquía de movimiento del robot para el robot educativo / de entretenimiento Engkey”, Taller IEEE 2012 sobre robótica avanzada y sus impactos sociales (ARSO), Munich, 2012, pp. 36-39, doi: 10.1109/ARSO.2012.6213395 [Google Scholar]
  32. W. Ko, J. Han, S. Ji, K. Nam, S. Leey W. Shon, “Desarrollo del planificador de tareas para robots educativos inteligentes”, 2009 ICCAS-SICE, Fukuoka, 2009, pp. 5699-5702. Disponible en: https://ieeexplore.ieee.org/document/5334873 [Google Scholar]
  33. Y. Kobayashi et al., “Robot de atención asistida que se ocupa de múltiples solicitudes en entornos de múltiples partes”, 2011 6ª Conferencia Internacional ACM / IEEE sobre Interacción Humano-Robot (HRI), 2011, pp. 167-168, doi: 10.1145/1957656.1957714 [Google Scholar]
  34. J. M. Kory Westlund, M. Martinez, M. Archie, M. Dasy C. Breazeal, “Un estudio para medir el efecto de enmarcar a un robot como agente social o como máquina en el comportamiento social de los niños”, 2016 11th ACM / IEEE Conferencia Internacional sobre Interacción Humano-Robot (HRI), Christchurch, 2016, pp. 459460, doi: 10.1109/HRI.2016.7451805 [Google Scholar]
  35. V. Kostrubiey J. Kruck, “Proyecto de investigación colaborativa: desarrollo y prueba de una intervención asistida por robot para niños con autismo”, Fronteras en robóticae IA, 2020, doi: 10.3389/frobt.2020.00037 [Google Scholar]
  36. Lopez R. et al., “Soporte de personalización en tecnologías informáticas para el autismo: un estudio de mapeo sistemático”, Revista internacional de interacción hombre-computadora, doi: 10.1080/10447318.2020.1731673 [Google Scholar]
  37. M. Marinelliy, E. De Silvestre, “Desarrollo de un prototipo de robot móvil para la investigación y aplicación de técnicas de inteligencia artificial”. Revista de Ciencia y Tecnología, no. 17 2012. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-75872012000100003&lng=es&tlng=es [Google Scholar]
  38. M. A. Miskam, S. Shamsuddin, M. R. A. Samat, H. Yussof, H. A. Ainudiny A. R. Omar, “Robot humanoide NAO como herramienta de enseñanza del reconocimiento de emociones para niños con autismo utilizando la aplicación de Android”, Simposio Internacional 2014 sobre Micro-NanoMecatrónica y Humanos Science (MHS), Nagoya, 2014, pp. 1-5, doi: 10.1109/MHS.2014.7006084 [Google Scholar]
  39. M. A. Miskam, S. Shamsuddin, H. Yussofy A. R. Omar, “Respuesta de los terapeutas hacia el uso de la aplicación de Android para controlar el robot NAO durante el programa de intervención para niños con autismo”, Simposio Internacional 2015 IEEE sobre Robótica y Sensores Inteligentes (IRIS), Langkawi, 2015, pp. 154-158, doi: 10.1109/IRIS.2015.7451603 [Google Scholar]
  40. N. Miyake, H. Ishiguro, K. Dautenhahny T. Nomura, “Robots con niños: prácticas para la simbiosis humanorobot”, 2011 6.a Conferencia Internacional ACM / IEEE sobre Interacción Humano-Robot (HRI), Vol. 3, 2011, doi: 10.1145/1957656.1957659 [Google Scholar]
  41. D. Moher, “Elementos de informes preferidos para revisiones sistemáticas y metaanálisis: la declaración PRISMA”. Análisis de medicina interna, Vol. 151, no. 4, pp. 264, 2009, doi: 10.7326/0003-4819-151-4200908180-00135 [Google Scholar]
  42. C. Pineda, «Rendimiento académico obtenido con un aplicativo multimedial vs clase tradicional», Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, Vol. 11, no. 1, pp. 57-65, 2008. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-42262008000100008&lng=en&tlng=es [Google Scholar]
  43. S. Pintoy E. Dos Santos, «Los robots como herramienta pedagógica en los primeros años aprendiendo como participación», Revista Brasileira de Educación, Vol. 20, no. 61, pp. 333-358, 2015. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1413-24782015206104 [CrossRef] [Google Scholar]
  44. A. Puliy A. Kushki, “Hacia la detección automática de ansiedad en el autismo: un algoritmo en tiempo real para detectar la excitación fisiológica en presencia de movimiento”, Transacciones IEEE sobre Ingeniería Biomédica, Vol. 67, no. 3, pp. 646-657, doi: 10.3389/frobt.2020.00043 [Google Scholar]
  45. H. Quintián, J. Calvoy O. Fontenla, “Aplicación de un robot comercial de bajo coste en tareas de seguimiento de objetos”, DYNA, Vol. 79, no. 175, pp. 24-33, 2012. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0012-73532012000500003&lng=en&tlng=es [Google Scholar]
  46. A. Rabadán, “Horizonte de la inteligencia artificial y neurociencias: Acerca de robots, androides y ciborgs”, Medicina (Buenos Aires), Vol. 79 no. 5, pp. 397-400, 2019. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025-76802019000800010&lng=es&tlng=es [Google Scholar]
  47. A. Ramírez et al., “Intervención asistida por robot para niños con necesidades especiales: una evaluación comparativa para la detección del autismo”, Robótica y Sistemas Autónomos, Vol. 127, 2020, doi: 10.1016/j.robot.2020.103484 [Google Scholar]
  48. B. Schadenberg et al., “Diferencias en las interacciones espontáneas de niños autistas en una interacción con un robot adulto y humanoide”, Fronteras en robóticae IA, 2020, doi: 10.3389/frobt.2020.00028 [Google Scholar]
  49. S. Shamsuddin et al., “Respuesta inicial de niños autistas en terapia de interacción humano-robot con robot humanoide NAO”, 8º Coloquio internacional IEEE 2012 sobre procesamiento de señales y sus aplicaciones, Melaka, 2012, pp. 188-193, doi: 10.1109/CSPA.2012.6194716 [Google Scholar]
  50. T. Shibata, T. Tashimay K. Tanie, “Emergencia del comportamiento emocional a través de la interacción física entre humanos y robots”, Actas 1999 IEEE International Conference on Robotics and Automation (Cat. No.99CH36288C), Detroit, MI, EE. UU., 1999, pp. 2868-2873 Vol. 4, doi: 10.1109/ROBOT.1999.774032 [Google Scholar]
  51. C. Sousa, R. Turrini, “Desarrollo de una aplicación educativa de telefonía celular para pacientes sometidos a cirugía ortognática”. Revista Latinoamericana de Enfermagem, Vol. 27, 2019. Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692019000100338&lang=es [Google Scholar]
  52. N. Torres, R. Gonzálezy, J. Carvalho, “Roamer, un robot en el aula de Educación Infantil para el desarrollo de nociones espaciales básicas”, RISTI Revista Ibérica de Sistemas y Tecnologias de Información, no. 28, pp. 14-28, 2018. Disponible: https://dx.doi.org/10.17013/risti.28.14-28 [CrossRef] [Google Scholar]
  53. T. Wibisono, DM Aleman Y B. Schwartz, “Un enfoque no homogéneo para simular la propagación de la enfermedad en un brote pandémico”, 2008 Conferencia de simulación de Invierno, Miami, FL, EE. UU., 2008, pp. 2941-2941, doi: 10.1109/WSC.2008.4736431 [Google Scholar]
  54. W. Xiao et al., “Interacción profunda: comunicación de emociones asistida por robot portátil para mejorar la percepción y la capacidad de expresión de los niños con trastornos del espectro autista”, Sistemas informáticos de futura generación, Vol. 108, pp. 709–716, 2020, doi: 10.1016/j.future.2020.03.022 [Google Scholar]
  55. B. Zha, M. Cheng, S. Liu, L. Liu, P. Suny M. Alkhassaweneh, “Un nuevo tipo de robot pedagógico basado en ROS para la educación matemática de los niños”, Conferencia Internacional IEEE 2019 sobre Electro Información Technology (EIT), Brookings, SD, EE. UU., 2019, pp. 491-498, doi: 10.1109/EIT.2019.8834309 [CrossRef] [Google Scholar]
  56. J. Zheng, Q. Zhang, S. Xu, H. Pengy Q. Wu, “Computación en la nube basada en el contexto basada en la cognición para sistemas robóticos inteligentes en educación móvil”, en IEEE Access, Vol. 6, pp. 49103-49111, 2018, doi: 10.1109/ACCESS.2018.2867880 [CrossRef] [Google Scholar]
  57. J. Zhou, J. Gongy W. Li, “Simulación basada en el comportamiento humano diario para la transmisión de epidemias: un estudio de caso del SRAS”, 16ª Conferencia Internacional sobre Realidad Artificial y Telexistencia Talleres (ICAT’06), Hangzhou, 2006, pp. 589-593, doi: 10.1109/ICAT.2006.69 [Google Scholar]
  58. Q. Zia-ul-Haque, Z. Wang, C. Li, J. Wangy J. Yujun, “Un robot que aprende y enseña inglés a niños chinos nativos”, 2007 Conferencia Internacional IEEE sobre Robótica y Biomimética (ROBIO), Sanya, 2007, pp. 1087-1092, doi: 10.1109/ROBIO.2007.4522315 [Google Scholar]
  59. B. Moreno, M. Muñoz, J. Cuellar, S. Domancic, and J. Villanueva, “Revisiones Sistemáticas: definición y nociones básicas, ” Rev. clínica periodoncia, Implantol. y Rehabil. oral, Vol. 11, no. 3, pp. 184–186, 2018, doi: 10.4067/s0719-01072018000300184. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.