Open Access
Issue
E3S Web Conf.
Volume 66, 2018
AG 2018 - 4th International Conference on Applied Geophysics
Article Number 01020
Number of page(s) 10
Section Geophysics in Geoengineering
DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/20186601020
Published online 26 November 2018
  1. P. Dobak, A. Drągowski, Z. Frankowski, A. Frolik, R. Kaczyński, A. Kotyrba, J. Pinińska, S. Rybicki, H. Woźniak., Zasady dokumentowania warunków geologicznoinżynierskich dla celów likwidacji kopalń [The principles for documenting geological and engineering conditions for the purposes of mine closure], Ministerstwo Środowiska, ISBN 978-83-60117-86-6 Warszawa (2009) [Google Scholar]
  2. M. Krawczyk, Stan bezpieczeństwa w odkrywkowych zakładach górniczych oraz zmiany w przepisach obowiązujących przy eksploatacji kopalin metodą odkrywkową [The state of safety in open pit mining and changes in the regulations applicable to the exploitation of mineral resources opencast method] Proc.Conf. Mining Workshop, 49-63; http://warsztatygornicze.pl/wp-content/uploads/2007_4.pdf (2007) [Google Scholar]
  3. http://zzprckwb.org.pl/news/800 [Google Scholar]
  4. D. Milkowski, J. Nowak, Zabezpieczenie i monitoring zagrożenia osuwiskowego na filarze rzeki Nysa Łużycka oraz osuwiska “Świniec”, [Protection and monitoring of landslide hazard on the Nysa Łużycka river and “Świniec” landslide], Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie 6, 14-21 (2009) [Google Scholar]
  5. D. Milkowski, A. Górecka, M. Wójcicka-Milewska, Zabezpieczenie i monitoring osuwisk powstałych na zboczu północnym wyrobiska odkrywkowego BOT KWB TURÓW SA., [Protection and monitoring of landslides formed on the northern slope of the BOT KWB TURÓW SA open pit work], Górnictwo i Geoinżynieria 32 (2) 247-256 (2008) [Google Scholar]
  6. J. Maciaszek, P. Ćwiąkała, Badania możliwości zastosowania skanowania laserowego do monitoringu osuwisk zboczy wyrobisk odkrywkowych na przykładzie KWB “Bełchatów” [Research on the possibilities of laser scanning method using for landslides monitoring on slopes in open pit mine, on the example of KWB “Bełchatów”] Przegląd Górniczy 66 (6) 52-57 (2010) [Google Scholar]
  7. https://www.nj24.pl/article/gigantyczne-osuwisko-w-kopalni-turow [Google Scholar]
  8. A. Mirek, L. Biały, Stan zagrożeń naturalnych w kopalniach węgla brunatnego ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń występujących w KWB “Bełchatów” [The state of natural hazards in brown coal mines, with particular emphasis on hazards occurring in KWB “Bełchatów”], Górnictwo i Geoinżynieria 33 (2) 327-341 (2009) [Google Scholar]
  9. H. Bryś, S. Przewłocki, Geodezyjne metody pomiarów przemieszczeń budowli [Geodetic methods of measurements of building displacements]), Wydawnictwo Naukowe PWN SA, Warszawa (1998) [Google Scholar]
  10. M. A., R. Cooper, Control Surveys in Civil Engineering, William Collins Sons & Co. Ltd., London (1987) [Google Scholar]
  11. W. Welsch, O. Heunecke, H. Kuhlmann, Auswertung geodätischer Überwachungsmessun-gen [Evaluation of geodetic monitoring measurements], In:Möser et al. (edts.): Handbuch Ingenieurgeodäsie. Wichmann Verlag, Heidelberg, (2000) [Google Scholar]
  12. N. Pfeifer, C. Briese, Laser Scanning - Principles and Applications, Austria (2007) [Google Scholar]
  13. http://www.riegl.co.at/media-events/newsletter-archiv/0512-rimonitor-and-rimining/ [Google Scholar]
  14. J. Gance, J.P. Malet, T. Dewez, J. Travelletti, Eng. Geol. 172, 26-40, (2014) doi: 10.1016/j.enggeo.2014.01.003J. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Travelletti, J.P. Malet, Eng. Geo. 128, 30-48, (2012) doi: 10.1016/j.enggeo.2011.05.003 [CrossRef] [Google Scholar]
  16. E. Pilecka, M. Bazarnik, Application of terrestrial laser scanner for monitoring the railway infrastructure threatened by landslides, Monographie - recent Advances in civil Enginearing: Structural Mechanics edit. Stypuła K., 171-190, (2015) Wydawnictwo PK, ISSN 0860-097X [Google Scholar]
  17. E. Pilecka, D. Szwarkowski, E3S Web Conf. 24, 01006, (2017) doi: 10.1051/e3sconf/20172401006 [CrossRef] [Google Scholar]
  18. M. Bazarnik, Bulletin of the Mineral and Energy Economy Research Institute of the Polish Academy of Sciences 94, 149-160 (2016) [Google Scholar]
  19. E. Pilecka, D. Szwarkowski, Budownictwo Górnicze i Tunelowe 4, 21 (2015) (in Polish) [Google Scholar]
  20. Z. Muszyński, W. Milczarek, Modelowanie przemieszczeń pionowych na podstawie danych z naziemnego skanera laserowego [Modeling of vertical displacements based on data from terrestrial laser scanner], Geoinformacja jako metoda ochrony przed geozagrożeniami, Warszawa, 42-63 (2014) [Google Scholar]
  21. V. Kajzar, R. Kukutsch, N. Heroldová, Acta Geodyn. Geomater. 12/1 (177), 51-58, (2015) doi: 10.13168/AGG.2015.0004 [Google Scholar]
  22. D. Conforti, Using Static and Mobile Laser Scanners to Measure and Manage Open Pit Mines, Australian Institute of Mine Surveyors Conference 11-13 August 2010 http://www.minesurveyors.com.au/files/members/2010Convention/Papers/Dario%20C onforti%20-%20Optech/Da rioConforti-FinalPaper.pdf [Google Scholar]
  23. M. Radzilani, 3D Laser Mapping, Position IT, EE Publisher (2015) http://www.ee.co.za/article/slope-monitoring-solution-open-pit-mines.html [Google Scholar]
  24. M. J. Little, Slope monitoring strategy at PPRust open pit operation, The South African Institute of Mining and Metallurgy International Symposium on Stability of Rock Slopes in Open Pit Mining and Civil Engineering, 211-230, (2006) [Google Scholar]
  25. G. Vassena, A. Clerici, Open pit mine 3D mapping by TLS and digital photogrammetry:3D model update thanks to a slam based approach, The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences XLII-2, 1145-1148 (2018) doi: 10.5194/isprs-archives-XLII-2-1145-2018 [CrossRef] [Google Scholar]
  26. J. Wajs, Mining Science 22, 75-83, (2015) doi:10.5277/msc152207 [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.